Hotel Lobby AI 是一类短视频玩法：把两个人或两个角色放进橙色录影棚，让他们像说唱搭档一样轮流表演。这股玩法借鉴了 Quavo 与 Takeoff 在 2022 年 COLORS 节目中的《HOTEL LOBBY (Unc & Phew)》舞台。不同网站实现方式并不相同：有的利用参考视频复刻动作，有的只用两张照片重新生成一段说唱表演。
最早的视频是谁拍的？
COLORS 官方 YouTube 于 2022 年 6 月 17 日上传了 Quavo 与 Takeoff 的正式现场演出。那是真人拍摄的音乐表演。视频里鲜明的纯色舞台、双人互动和相对简单的镜头语言，后来成了 AI 模仿时最容易辨认的视觉特征。
进入 2026 年后，海外短视频平台开始出现将普通人、朋友组合甚至动物放进类似场景的 AI 作品。外媒 Tom's Guide 已对这类视频及其肖像争议作出报道。最早的 AI 同款由谁发布、全网累计多少播放，目前还没有可靠的统一记录。
为什么同叫 Hotel Lobby AI，效果却可能完全不同？
| 方式 | 通常需要 | 核心区别 | 需要注意 |
|---|---|---|---|
| 参考视频动作迁移 | 原始动作片段 + 新角色照片 | 尽可能保留片段的动作和节奏，再替换演员 | 原始音乐、视频与人物肖像的权利需要分别考虑 |
| 两张照片生成双人说唱 | 两个被授权人物的清晰照片，有时加一句主题 | AI 重新生成唱词、声音或动作，未必与原视频一致 | 表情、嘴型、人物一致性及音频可能出现误差 |
例如，Genjutsu AI 的 Hotel Lobby 页面 介绍的是参考片段路线；AI Rap Duo 的教程 则展示两照片生成式路线。两家官网的介绍，正好体现了这两种路线的区别。
为什么这种视频容易做成梗？
它更像一种“热门短视频格式”，而不是一个统一的 AI 模型：场景固定、双人互动明显、容易加入熟人梗或者宠物元素，因此可被不同生成器、模板或编辑方法重复使用。讨论热度时，还需要看具体平台、地区和时间。
如果你想做同款，先决定目标：要接近原视频的动作，还是让你和朋友生成一段全新的唱词？其次再看是否要付费、最终视频多少秒、什么分辨率、能不能下载、音乐有没有相应许可。
做同款之前，确认这几件事
先取得照片中人物的同意，并确认照片能用于这种制作。音乐的传播和商业使用条件要单独看。样片可以参考风格，自己的成片还要从头到尾检查一遍：脸部、人物位置、嘴型和音频有没有明显问题。
我们另有一篇 Hotel Lobby AI 工具与价格盘点，将不同付费方式和视频规格放在一起比较。如果希望追踪这个热点的新变化，可以从 Hotel Lobby AI 专题 进入。
肖像争议为什么不能简化成一句评价？
Tom's Guide 讨论了同意、版权以及用 AI 再现已故人物的争议，也报道 Quavo 对于歌曲再次受到关注及 Takeoff 留下的影响的回应。这些反应说明了讨论的复杂性。制作涉及他人肖像的作品时，仍需要取得相应同意。
